GLONASS có phải là sát thủ của GPS?*

* Tiêu đề do tác giả tự đặt.

Hôm qua thì tôi có được share một link , bài liều báo rõ là dịch từ nước ngoài  . Trước giờ tôi vẫn có cảm giác GPS + GLONASS ổn định hơn, nhưng để cụ thể, tôi đã làm một thí nghiệm nhỏ, đơn giản. Cũng như các bài viết của tôi, cần nhấn mạnh rằng tôi chỉ nói về thiết bị GPS cá nhân (giá trị $200-$300) dùng để du lịch, cho nên các nhận xét và thông tin có thể không chính xác với các máy GPS địa chính, marine hay chuyên dụng. Thí nghiệm cũng rất thô sơ, có phần tay mơ, là vì tôi muốn nhìn ở góc độ một người dùng. Trên hết, đây không phải là so sánh GPS với GLONASS, mà chính xác là so sánh GPS Garmin sử dụng GPS và GPS có hổ trợ GLONASS. Garmin không có chế độ chỉ hoạt động bằng GLONASS.

Để so sánh, tôi dùng 2 máy GPS có firmware, thời điểm ra mắt, … gần như tương đồng nhau đó là GMAP 78 (GPS only) và Etrex 20 (GPS + GLONASS). Cả 2 máy luôn đặt cạnh nhau trong mọi tình huống, sử dụng cùng loại pin, được reset location trước khi thí nghiệm.

So sánh 78 và Etrex 20
So sánh 78 và Etrex 20

Khả năng nhận tín hiệu.

Etrex 20 bắt tín hiệu nhanh hơn. Bằng cách cùng mở máy và đi ra khỏi nhà, Etrex 20 mất khoảng 38s để định vị lần đầu (sai số 26m) sau đó cần 10s để ổn định (sai số 6m). Trong khi đó GMAP 78 cần hơn 1 phút để định vị và mất tiếp 12s để ổn định (sai số 12m).

IMG_3329
Etrex 20 bắt sóng nhanh và sai số sau định vị thấp hơn GMAP 78

Tính ổn định của vị trí.

Để so sánh, tôi cài đặt cả 2 máy ghi tracklog theo “khoảng 10 mét” và cùng di chuyển trên đường. Kết quả Etrex 20 xuất sắc trong việc ghi vết. GMAP 78 vẫn lưu vết “đủ tốt” nhưng tại các ngã rẻ và vòng xoay thì vết ghi bị lệch do sự bất ổn định trong định vị. Trong ảnh, tracklog màu vàng do Etrex 20 tạo ra, track màu hồng còn lại là từ GMAP 78.

2015-03-24_190758 2015-03-24_190806 2015-03-24_190823

Ấn tượng nhất là Etrex 20 ghi nhận chính xác khi tôi đánh 1 vòng xoay 😀

2015-03-24_190842

Tính ổn định trong điều kiện che chắn.

Cuối cùng thì GMAP 78 cũng có một bàn danh dự, khi mà trong điều kiện che chắn thì máy này định vị nhanh hơn. Theo tôi, là do Etrex 20 loay hoay với GLONASS và chưa thể định vị, còn GMAP 78 với thông số đầu vào tính toán ít hơn nên đã thắng thế.

Với điều kiện che chắn, GLONASS có thể khó khăn nhận tín hiệu.
Với điều kiện che chắn, GLONASS có thể khó khăn nhận tín hiệu.

Kết luận.

Rõ ràng là, với GLONASS, GPS Garmin sẽ định vị ổn định và chính xác hơn. Tất nhiên, với chọn lựa GPS+GLONASS có thể mang đến vài bất tiện như tiêu thụ pin cao hơn, hoặc khó khăn trong tính toán vị trí khi bị che chắn.

Các model hiện nay đã tích hợp GLONASS bao gồm: (update 20/3/2015)
    DC 50
    eTrex 10, 20 and 30
    Edge 510
    Edge 1000
    Oregon 6xx series
    GPS 19x HVS
    GPS 19x NMEA 2000
    GLO
    echoMAP series
    GPSMAP 64 series
    GPSMAP 527xs
    GPSMAP 547xs
    GPSMAP 721xs
    GPSMAP 741xs
    GPSMAP 820
    GPSMAP 820xs
    GPSMAP 840xs
    GPSMAP 1020
    GPSMAP 1020xs
    GPSMAP 1040xs
    GPSMAP 7407
    GPSMAP 7408
    GPSMAP 7410
    GPSMAP 7412
    GPSMAP 7607
    GPSMAP 7608
    GPSMAP 7610
    GPSMAP 7612
    Monterra
    T5
    TT 10 and TT 15